比如儒家的克己复礼，就是要发自真心地维护周礼，维护一个美好的东西。
法家就不认同这点，认为没人会自发地维护一个东西，所以要让人知道守护边界可以获得利益，损害边界会获得惩罚。通过赏罚形成控制力。
一个是控制自己，一个是控制别人。
控制别人很难，但控制自己也不容易。比如要减肥，要早起，要工作，要学习，要锻炼……能自控的人少之又少。
所以法家需要提出用威逼利诱，让人遵守边界。
每个人的控制力不一样，有些人能控制自己，有些人控制不住自己。
所以到底是要自己控制自己，还是要依靠外力控制？
肯定是自己控制自己，成本最低，也最为自觉。外力控制效果虽然好，但成本很高。可惜没有一种控制是完美的，只能互相配合。
思想家自然是希望大家可以发自内心自控，法家则认为只能依靠赏罚形成控制力。
总之一句话，人类把握不住。
内容未完，下一页继续阅读